L'actualité
de Saint-Benoît
et des environs
(octobre-novembre-décembre 2003-La)
:
Politique
locale page A
Infos vraiment trop sérieuses !
|
|
Àprès avoir voté pour les décisions de Dumont durant deux ans et demi, après avoir, par son bulletin blanc, fait élire Level et les trois anciens adjoints de Monsieur Dumont… le voilà qui quitte le navire...
Au moins la seule bonne analyse qu'il aura pu faire, de toute sa carrière de conseiller municipal, est contenue dans sa lettre de démission :
"...
Quoi que chacun dise, j'ai le sentiment qu'une guerre de
tranchée se prépare."
|
|
Communiqué |
C'est nous qui avons pris du retard... Voici donc le communiqué de presse de M. Level...
|
|
|
Lors du conseil du vendredi 24 octobre :
On
ne change pas une équipe qui sait perdre !
Et
oui, Saint-Benoît restera certainement, pendant trois ans et demi
encore, une commune qui continuera à se ridiculiser.
Il n'y a aucune raison que les choses changent puisque la réunion
de conseil municipal de ce 24 octobre n'a fait que renforcer ce triste constat.
Et ceci, par l'élection d'une "nouvelle direction" communale
monolithique, et malgré les récents appels du pied (et "du
bon pied") pour qu'un genre de gouvernement de "salut public" soit
mis en place avec un équilibre des deux listes.
Surtout qu'ils espéraient bien que Level tiendrait sa promesse de
constituer une équipe multipartite.
On va finir par croire que l'opposition se faisait de douces illusions, pour
ne pas dire qu'elle faisait preuve, ce soir-là, d'une grande naïveté quant à l'honnêteté de
ses adversaires.
La duplicité de certains n'allait pas tarder à se révéler
!
Vote bétonné pour la nouvelle direction communale :
| Poste
de maire (candidats et résultats) : - Chatelut : 6 voix, - Level : 8 voix, élu maire. Blancs ou nuls : 1. |
Poste
de 1er adjoint (candidats et résultats) : - Chatelut : 6 voix, - Dagorne : 8 voix, élu 1er adjoint. Blancs ou nuls : 1. |
| Poste
de 2ème adjoint (candidats et résultats) : - Chatelut : 6 voix, - Marty : 8 voix, élu 2ème adjoint. Blancs ou nuls : 1. |
Poste
de 3ème adjoint (candidats et résultats) : - Chatelut : 6 voix, - Cuevas : 8 voix, élu 3ème adjoint. Blancs ou nuls : 1. |
Halloween, les masques tombent !
Après avoir été élu au poste de maire, Level
a très vite écrasé ces illusions dans l'œuf.
En soulignant qu'il voulait gouverner avec des gens dont il était
sûr, il annonça d'emblée qu'il n'y aurait que 3 adjoints.
Nous étions loin des 5 adjoints proposés par la liste "Bon
Pied".
Malgré une interruption de séance et une discussion entre lui
et Jean Chatelut, puis avec une discussion avec ses colistiers, il n'en démordra
pas.
Il fit donc réagir Jean Chatelut qui, selon la NR du 27 octobre, "a
fait remarquer au nombreux public présent ce vendredi soir que sa
proposition écrite aux élus en date du 21 octobre dernier, «de
trois adjoints de la liste en place et de deux adjoints pour la nouvelle
liste, n'a pas été suivie d'effet»..."
Nous, en plus, nous avons noté qu'il indiqua aussi que Level lui aurait
fait une promesse au sujet d'un éventuel équilibre...
T'as
le bonjour d'alfred !
À
cela, Level rétorqua, comme le souligne la même NR, en déclarant "«Je
n'ai pas dit que nous aurions définitivement trois adjoints, cependant
l'idée que je me fais est la suivante : un adjoint est nommé pour
mettre en œuvre les projets qui sont conduits par le maire sous le contrôle
de sa majorité et plus généralement de l'ensemble du
conseil ; il n'est donc pas possible aujourd'hui de définir un poste
d'adjoint dans l'équipe arrivante dans la mesure où je ne suis
pas sûr qu'elle ne se situe pas en opposition par rapport à nos
projets. Toutefois j'ai grand espoir que nous arriverons très vite à lever
ce voile et je prends l'engagement, le jour où les choses seront claires,
d'ouvrir effectivement, ce qui est légitime, un poste d'adjoint supplémentaire
mais qui ne sera pas un poste d'opposition. Si je constate dans les jours
ou semaines qui viennent que les conditions de collaboration se font dans
bonnes conditions, je proposerai donc un poste de quatrième adjoint
en faveur des nouveaux conseillers»..."
Après la "grande illusion",
et sans masques, sont-ils plus beaux ?
Pour
lever le voile, faudrait-il encore qu'il y en ait eut un, car ce qu'il
voulait
vraiment était très clair : Il faudra que "l'opposition" n'en
soit plus une et qu'elle fasse la démonstration de sa volonté de
collaborer avec lui surtout et avec son équipe ensuite.
À
cette seule condition, il envisagera donc, peut-être, dans l'avenir,
mais pas tout de suite, la mise au vote d'un poste de 4e adjoint pour un
des élus de la liste "Bon pied".
En attendant, il faisait voter, rapido et à main levée, le
nombre de 3 adjoints à élire, avec (bien sûr) 6 voix
contre, celle des élus "Bon pied", 8 voix pour, celles des élus "Renaissance",
et une abstention pas si surprenante que ça, celle de Gilles Combe.
Ce qui confirmait la répartition des votes pour l'élection
du maire et donnait ainsi le ton pour la suite du scrutin.
La messe était dite!
Déjà quelques
pieux mensonges ?
Un
quatrième adjoint pour l'opposition, c'est évidemment le
genre de promesse en laquelle on ne peut guère croire, surtout après
une telle décision.
D'autant qu'elle vient de quelqu'un qui dans ses récents écrits
et même lors de ce conseil, n'a pas hésité à frapper
sur la tête de son prédécesseur, mais qui a pratiquement
toujours voté, même après sa démission du poste
de premier adjoint, pour pratiquement toutes les propositions de M. Dumont.
A sa décharge, il n'était pas le seul !
Cohésion retrouvée...
Pour
tout le scrutin et malgré le secret des votes, chacun des "nouveaux
maire et adjoints" a reçu le même nombre de voix. Huit...
Et il n'y a pas besoin d'être devin pour comprendre d'où elles
venaient.
Donc la cohésion de l'équipe Renaissance s'est reconstruite
sur le seul point commun qu'il les avaient fait se mettre ensemble en 2001
: "Virer Chatelut de Saint-Benoît".
Et là encore, on peut vraiment se demander pourquoi l'équipe "Bon
Pied" n'a pas présenté un autre candidat que celui qui
avait fédéré contre lui un maximum de mécontentement
en 2001 ?
Comme le disait Level à la NR : "« Les résultats
du vote montrent que la majorité municipale a retrouvé son
unité pour cette élection. Passée celle-ci, mon espoir
est de la maintenir mais je souhaite surtout mobiliser tous les talents,
toutes les énergies disponibles au sein du conseil pour la seule cause
qui doit nous animer : le bien de notre commune »..."
Honnête, peut-être, mais décoré,
il l'est !
La NR
parle de Level, notre nouveau maire, dans les termes suivants : "Fait
chevalier dans l'Ordre national du Mérite en 1994, Pierre Level a
68 ans est à la retraite. Statisticien-économiste, il est un
ancien directeur d'études pour le groupe de la Caisse des dépôts
et consignations. D'origine parisienne, il a épousé une Bénédictine
en 1959. Propriétaire d'une résidence secondaire à Saint-Benoît,
c'est en 1998 qu'il réside définitivement dans cette commune
habitée également par ses parents depuis 1967. Élu à Saint-Benoît-du-Sault
en 2001, il a été premier adjoint pendant un an."
Bon, il est décoré comme probablement quelques-uns de ses amis
pour qui les honneurs sont une valeur sûre.
Et il ne faut pas oublier que l'ordre du mérite n'est que le second
ordre de France après la légion d'honneur et avant les palmes
académiques, et que le titre de chevalier est le plus bas grade dans
cet ordre.
Enfin, comme le disait Gustave Flaubert, dans un courrier à Guy de
Maupassant, en Janvier 1879 :
"Les honneurs déshonorent ;
Le titre dégrade ;
La fonction abrutit."
Un
blanc inoxydable, mais pas très clair !
Quant
au seul et perpétuel vote blanc, il est semble-t-il toujours
venu du même Gilles Combe, présenté au premier tour de
2001 sur la liste Chatelut, et que l'ensemble des bénédictins
(toutes tendances confondues) avait élu au deuxième tour de
ces municipales de 2001.
Il est vrai que lui aussi a quasiment toujours voté pour les propositions
de M. Dumont, validant des décisions contestables, ou qui auraient
dû être contestées par celui qui avait été élu,
par beaucoup de bénédictins, au nom de "l'opposition"...
Grosse déception dans les rangs du public.
Comme me le disait un spectateur, "Entre Gilles Combe, patron du privé qui
délocalise vers la Chine ou l'Espagne et veut licencier au moindre
coût [nous commenterons bientôt, à ce sujet, un texte
de la NR] , et deux anciens technocrates, Dumont d'abord et Level ensuite,
comment pouvions-nous ne pas nous attendre à une certaine cohésion".
C'est vous qui l'avez dit !
Les
grandes espérances ?
Si
certains, à Saint-Benoît et dans les environs, espèrent
encore que cette équipe fera plus de merveilles qu'elle n'en a fait
durant les deux années et demi précédentes, nous pensons
qu'il leur faudra attendre encore un peu (trois ans au plus) pour que de
vrais réformes puissent voir le jour.
Il n'est même plus évident que des discussions fructueuses auront
lieu pour les grandes orientations et pour le budget de la commune.
Les grandes lignes de la politique communale préconisée par
Level sont contenues dans le texte qu'il a lu, et que Jean-Claude Bourgoin,
jouant la petite attachée de presse, a distribué à tous
les représentants des journaux présents...
Nous la mettrons en ligne bientôt...
Car elle définit bien qu'il n'y aura pas de changements à espérer
de la nouvelle "bande des quatres", et de leurs colistiers!
Y'a
que des cons qui râlent !
Dans
les rangs des spectateurs, beaucoup étaient déçus,
voire courroucés à l'annonce des résultats de chaque
vote. Et ça râlait ferme dans la salle...
Tellement qu'un des conseillers démissionnaires, vraiment très
proche d'un conseiller actuel de "Renaissance", et présent dans
la salle a lâché, en
venant féliciter la nouvelle direction communale : "Je me
disait qu'il y a 90% de cons à Saint-Benoît...". En
disant cela, il n'a pas été désapprouvé par le
nouveau maire et ses adjoints.
Comme quoi, il y a des gens suffisamment masochistes pour vouloir faire le
bonheur de 90% de cons !
"L'Humour,
c'est la politesse du désespoir" (Oscar Wilde).
Seul,
le trait d'humour final de Jean Chatelut, a permis de détendre
un peu l'atmosphère : "Je remercie les conseillers qui m'ont
permis d'être élu
24 fois ce soir. J'ai ainsi obtenu le meilleur score".
Un autre trait, pas si comique, vint durant le vote, de la part de Level
qui a appelé Lescene : "Jean-Marie"...
On voit que notre nouveau maire est spécialiste de "l'à-peu-près" lugubre,
digne d'une phrase extrémiste sur Durafour et presque d'une raffarinade
involontaire !
|
|
 |
Les
nouveaux élus aux habitants de Saint-Benoît
le 22 octobre 2003 Madame,
Monsieur, Aujourd'hui, voici les propositions que nous venons de faire avant l'élection du maire et des adjoints. Nous avons adressé à nos collègues, anciens élus au conseil, une lettre dans laquelle nous rappelons les tâches immédiates et évoquons les objectifs à plus long terme. Nous
y exprimons la nécessité d'un travail sérieux
pour redresser la situation. Nous
terminons cette lettre par nos propositions pour la prochaine élection
du maire et des adjoints. |
|
Nous proposerons que le maire soit choisi parmi les nouveaux élus, et si c'est le cas, qu'il y ait trois adjoints pour le groupe des anciens élus et deux parmi les nouveaux. (L'indemnité de fonction du cinquième adjoint, qui ne peut, selon la loi, venir de la commune, sera prélevée sur l'indemnité du maire) Cette
configuration assure un équilibre des responsabilités
entre les deux groupes et permet de bénéficier
de l'expérience d'élus, surtout dans nos relations
avec l'extérieur. Les deux listes ont manifesté leur intention de travailler ensemble dans ce sens, la population s'est exprimé, il reste maintenant à le traduire en actes et à travailler. Madame, Monsieur, avec nos remerciements, nous vous adressons l'assurance de nos sentiments dévoués. Brossard, Chatelut, Dupeux, Lassus, Lecesne, Mercier |
|
|
|
 |
Madame,
Monsieur, étant donnée la situation de la commune,
nous ne pouvions laisser la profession de foi de la liste « Renaissance
de Saint-Benoît » sans observations. Voici la lettre
que nous adressons à son auteur :
Lettre au rédacteur de la profession de foi de la liste «Renaissance de Saint-Benoît» Les circonstances actuelles exigeaient que nous soyons sobres dans nos déclarations. Ce que nous avons fait. Tout au contraire, vous avez choisi d'étourdir les électeurs par une avalanche de promesses et de projets. Ce n'est pas sérieux, car la réalité est tout autre. Le conseil municipal de vendredi dernier a montré que beaucoup d'argent avait été gaspillé en dépenses excessives ou incontrôlées, vous obligeant à voter des dépassements de crédit (ainsi pour le téléphone, le stage d'un élu, des travaux confiés à des entreprises extérieures qui étaient autrefois faits par les employés de la commune ...) Mardi,
lors de notre réunion de travail, nous
avons appris qu'il n'y avait plus d'argent
pour l'investissement et que les travaux pour
la perception devraient être payés
en totalité par l'emprunt. Vous nous
avez dit que l'étude - inutilisée
- d'une nouvelle mairie avait coûté plus
de 30.000 euros, soit 20 millions d'anciens
francs, (sans compter la commande passée
simultanément à un autre architecte,
ni le travail du bureau de contrôle Socotec.) |
|
A l'extérieur, nous avions déjà appris que des subventions n'étaient même pas demandées et un examen plus complet révèlerait certainement beaucoup d'autres disfonctionnements.
Il faut, dans la conduite des finances de la commune, beaucoup plus de rigueur. C'est
la raison pour laquelle, ne voulant tromper personne, nous
nous sommes contentés d'indiquer, pour l'avenir immédiat,
des objectifs indispensables et réels : Soyez
enfin assurés que nous sommes prêts à travailler
avec tous ceux qui partageront notre souci de bien faire. Madame, Monsieur, voici cette lettre, mais sachez surtout que l'élection de M. Dupeux, homme d'expérience, sera une garantie supplémentaire pour corriger ces disfonctionnements et pour que Saint-Benoît puisse «repartir du bon pied» |
|
|
|
  |
le 14 octobre 2003
Madame, Monsieur, La récente démission du Maire oblige à une nouvelle élection d'un conseiller. Après tant de péripéties, Saint-Benoît a besoin de calme afin de bien travailler. C'est le sens que nous donnons à la candidature de M. Roland Dupeux pour l'élection de ce quinzième conseiller. Beaucoup connaissent ses compétences professionnelles et surtout la qualité et l'impartialité de ses jugements. Résidant à Saint-Benoît depuis treize ans, rappelons, qu'en activité, il était chargé de la conduite des travaux de génie civil du Service des bâtiments de l'Assemblée Nationale. Son attachement à notre commune et son souci des habitants sont une chance pour nous tous et nous espérons que vous le choisirez pour vous représenter au conseil municipal. Ses avis y seront précieux pour résoudre les problèmes qui se poseront à la municipalité, en particulier ceux qui concernent l'aménagement de notre pays, aussi, nous vous appelons à voter,
sans abstention, la liste « Repartir du bon pied » Vu le candidat |
Bénédictines, Bénédictins, Nous
allons procéder dans les jours qui viennent à l'élection
d'un conseiller dont le poste est laissé vacant suite à la
démission du Maire. Le conseil municipal ainsi au complet élira
un nouveau Maire. II s'agit là d'un engagement de notre part et nous devons tous nous engager dans cette voie. Nous
ne reviendrons pas sur le bilan de notre action depuis 30 mois
largement expliqué dans les bulletins municipaux et la lettre « un
bilan simple » de la récente campagne pour la première élection
partielle. Les travaux en cours - Reloger dans l'immédiat et de façon modulable la Trésorerie (étude en cours)- Assainissement et réfection de la Route Départementale 10 en collaboration avec la D.D.E. (terminés), - Relogement des infirmières Rue Emile Surun (01.11.2003), - Pose des plaques des rues du vieux village, la première étant déjà en place Rue Grande et numérotation (en cours) - Assainissement de la Zone Artisanale - Vestiaires du stade - Implantation définitive du Centre de Loisirs ... /... - Aménagement du Coeur de Village : caniveaux, ruelles, placettes - Obtenir un fonctionnement satisfaisant du RASIMIER Développement
d'autres projets : - L'avenir en matière. des services
publics (Trésorerie, Mairie,
Bibliothèque) doit passer par une réflexion sur un projet
global incluant également le regroupement des écoles actuellement
dispersées
et per fonctionnelles ; Comme vous le voyez les idées et les projets
ne manquent pas et demanderont un travail d'équipe important. |
   |
|
|
Encore du nouveau dans le puzzle de l'emploi...
Sous la rubrique "ARGENTON-SUR-CREUSE > D'UNE
RIVE À L'AUTRE",
de la NR du 09/10/2003 on trouve cet article fort intéressant...
"
- Contacts. L'ancienne usine SOFEVAL, occupée ces derniers mois par
la Fargo, est encore vide depuis le départ du constructeur automobile.
La SEM 36, qui gère le site, cherche un nouveau locataire et plusieurs
candidats à la reprise sont sur les rangs. Le dernier contact semble
sérieux puisqu'un fabricant de puzzles, originaire de la Creuse, doit
visiter le bâtiment aujourd'hui et parle de s'installer immédiatement
en projetant trente-cinq emplois sur trois ans. Apparemment,
le jeu en vaut la chandelle !"
Décidemment, le chef d'entreprise d'Azerables, qui râlait récemment
contre la frilosité de la municipalité bénédictine,
n'attend pas et n'hésite pas…
Il fonce ailleurs, même
si, comme le disait M. Dagorne, "la porte restait entrouverte" à Saint-Benoît.
Encore que celle-ci semble être finalement fermée puisque
le problème
n'a même
pas été abordé lors du conseil municipal de ce 10 octobre...
A cela, ajoutons (et c'est ce que ne dit pas J.-M.
B. qui, nous le pensons, a signé ce papier d'une haute portée économique) que
le site argentonnais en question est loin d'être nettoyé des
quelques "fantômes" d'entreprises performantes et créatrices
d'emploi (la Fargo en étant le dernier avatar) qui s'y sont installés,
mais qui ont vite fermé... et que, pour l'ex-Sofeval, une de plus
ou de moins, quelle différence
y aura-t-il ?
Si, comme le dit notre confrère, "le jeu en vaut la chandelle", ne voudrait-on
pas, ici, encourager M. Sapin à "bruler
la chandelle par les deux bouts" ?!
|
|
|
MAIRIE DE SAINT-BENOIT-DU-SAULT CONSEIL MUNICIPAL La prochaine séance du Conseil Municipal se déroulera le : vendredi
10 octobre 2003 L'ordre du jour portera sur les questions suivantes : -
Nomination d'un régisseur suppléant QUESTIONS DIVERSES Je compte sur votre présence et vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée. Le
03/10/2003. |
|
|
|
L'emploi à Saint-Benoît,
serait-ce un vrai puzzle ? Selon la NR du 03/10/2003 (pages1 et 3), une entreprise de fabrication de puzzles aurait souhaité prendre la place laissé vacante sur la ZA par les établissements Jolivet... Philippe Gerday, PDG de la SARL Objectifs, installée sur plusieurs sites mais avec sa base à Azerables, y déclare que : « [...] Je souhaite réunir toutes ces activités sur un même site, à proximité d'Azerables où je continuerais à concevoir les modèles en compagnie de deux collaborateurs [ce qui veut dire y garder le siège social, hum, hum]. J'ai écrit au maire de Saint-Benoît-du-Sault pour disposer d'un local de 1.000 m2, on m'a refusé cette possibilité sans étudier le dossier ». là, effectivement, nous pourrions penser que l'ex-maire ne s'intérressait guère à l'emploi, car notre fuyant fuyard s'y serait opposé pour des raisons économiques… prétendant même ne pas pouvoir supporter les coûts financiers liés à cette installation et déclarant qu'il décidait «de ne pas donner suite à un projet d'implantation beaucoup trop lourd à supporter financièrement pour un démarrage d'activité sur laquelle vous ne possédez aucune référence». Et s'il avait eu raison de refuser ? Et s'il avait eu quelques doutes ? Car si le prétendant à l'installation dit qu'il aurait quelques "bonnes" références, il s'est imposé à nous, depuis quelques temps, que des doutes existeraient sur ces prétendues références. Et ces quelques doutes ont été émis par des personnes ayant déjà eu affaire à cet "entrepreneur"… soit à Saint-Benoît, soit à Azerables... |
Alors,
pour nous, quelques bonnes questions se posent, auxquelles nous aimerions
bien avoir des réponses :
- De quel montant étaient les frais d'installation ?
- Si le maire sorti a hésité et refusé, quelles en étaient
les véritables raisons ?
- Qui s'est adressé à notre confrère de la NR pour lui signaler
cette histoire ? Est-ce l'ex-maire ? Est-ce le prétendant ?
- Pourquoi notre cher confrère J.-M. B., que l'on sait grand amateur
de "scoops
en tous genres", n'a-t-il pas manifesté plus de circonspections
devant cette bien curieuse affaire ?
- Qui pourrait avoir intérêt à refiler un bébé mouillé à une
nouvelle direction communale ?
Voilà pourquoi, et même si nous sommes sensibles à des créations
d'emplois dans la commune, nous ne nous prononcerons pas sur un dossier
qui nous semble pour le moins douteux...
Mais nous attendons de la nouvelle équipe, qui se constituera bientôt,
d'être très attentive et prudente face aux dossiers laissés
par l'ex-maire… car il est probable que quelques mauvaises surprises
les attendent au tournant !
